Frank (Diskussion | Beiträge) K |
|||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
--[[Benutzer:Frank|Frank]] 20:29, 6. Dez 2005 (CET) | --[[Benutzer:Frank|Frank]] 20:29, 6. Dez 2005 (CET) | ||
| + | |||
| + | Es geht auch nicht darum, ein Dickicht von Regeln zu schaffen ;-) | ||
| + | |||
| + | Beim Überfliegen der Artikel fällt mir nur auf, daß es sehr viele Artikel zu RN-Hardware gibt. Was die Frage aufkommen lässt, ob die RoboWiki nur ein Medium ist, um ein bestimmtes Produkt zu promoten, oder ob es eine allgemeine Wiki mit Schwerpunkt bei Robotik, und Elekronik / Mikrocontroller im Hobbybereich ist. | ||
| + | |||
| + | Mag auch sein, daß der Eindruck nur deshalb entsteht, weil die RoboWiki erst im Aufbau ist und hier nur 'zufällig' viele Autoren sind, die aus erster Hand über das RN-Zeug informieren können... | ||
| + | |||
| + | --[[Benutzer:SprinterSB|SprinterSB]] 00:17, 7. Dez 2005 (CET) | ||
Version vom 7. Dezember 2005, 01:17 Uhr
Gibt es Regeln und Konventionen zum RN-Wissen? zB auch, was RN-Wissen nicht ist?
Ja, es gibt gewisse Grundregeln unter Lizenzbestimmungen (siehe unten am Seitenrand) sowie die Community Regeln im Forum. Weitergehende werden vielleicht noch im Lauf der Zeit entstehen, ich denke sowas muss langsam wachsen. Ich bin kein großer Freund von großen Regelwerken, Regeln sollen ja nur den reibungslosen Ablauf/Aufbau sicherstellen, je weniger ausreichen desto besser.
--Frank 20:29, 6. Dez 2005 (CET)
Es geht auch nicht darum, ein Dickicht von Regeln zu schaffen ;-)
Beim Überfliegen der Artikel fällt mir nur auf, daß es sehr viele Artikel zu RN-Hardware gibt. Was die Frage aufkommen lässt, ob die RoboWiki nur ein Medium ist, um ein bestimmtes Produkt zu promoten, oder ob es eine allgemeine Wiki mit Schwerpunkt bei Robotik, und Elekronik / Mikrocontroller im Hobbybereich ist.
Mag auch sein, daß der Eindruck nur deshalb entsteht, weil die RoboWiki erst im Aufbau ist und hier nur 'zufällig' viele Autoren sind, die aus erster Hand über das RN-Zeug informieren können...
--SprinterSB 00:17, 7. Dez 2005 (CET)
