Aus RN-Wissen.de
Wechseln zu: Navigation, Suche
Balkonkraftwerk Speicher und Wechselrichter Tests und Tutorials

K
Zeile 13: Zeile 13:
 
  --[[Benutzer:Frank|Frank]] 09:29, 25. Feb 2006 (CET)
 
  --[[Benutzer:Frank|Frank]] 09:29, 25. Feb 2006 (CET)
 
----
 
----
 +
 +
Noch was: Die Logikschaltungen würde ich aus diesem Artikel rausnehemn. Ich würde dafür nen neuen Artikel "Logikschaltungen" o.ä. erstellen, in dem auch solche mit Dioden (also UND, ODER) behandelt werden. Dann hat man solche Schaltungen alle zusammen. In diesen Artikel passen Schaltungen mit Dioden eher nicht rein. Stattdessen würde ich die Grundschaltungen hier durch Verstärkerschaltungen und.. ähm "Schaltschaltungen" ersetzen.
 +
Meinungen?
 +
--[[Benutzer:Dennis.strehl|Dennis.strehl]] 21:25, 2. Apr 2006 (CEST)

Version vom 2. April 2006, 21:25 Uhr

Vorschlag: Unterabschnitt über Anwendung von Transistoren

Hallo, ich find den Artikel so schon recht gelungen, was IMHO allerdings noch fehlt ist ein Unterabschnitt, in welchem behandelt wird, wie man für verschiedene Anwendungen z.B. den Basis-Vorwiederstand berechnen kann. Zusätzlich sollten die Kennlinien des Transistors ein wenig erklärt werden.

Erstmal... Ist jemand dagegen? Vermutlich nicht, also wohin damit? Ich wäre dafür, es nach den Grundschaltungen einzufügen. Man könnte aber z.B. auch einen neuen Artikel aufmachen, in dem Bipos und FETs zusammen behandelt werden.

--Dennis.strehl 23:27, 24. Feb 2006 (CET)


Mach dich nur ran wenn du es ergänzen möchtest. Du kannst die Seite ruhig ausbauen.

--Frank 09:29, 25. Feb 2006 (CET)

Noch was: Die Logikschaltungen würde ich aus diesem Artikel rausnehemn. Ich würde dafür nen neuen Artikel "Logikschaltungen" o.ä. erstellen, in dem auch solche mit Dioden (also UND, ODER) behandelt werden. Dann hat man solche Schaltungen alle zusammen. In diesen Artikel passen Schaltungen mit Dioden eher nicht rein. Stattdessen würde ich die Grundschaltungen hier durch Verstärkerschaltungen und.. ähm "Schaltschaltungen" ersetzen. Meinungen? --Dennis.strehl 21:25, 2. Apr 2006 (CEST)


LiFePO4 Speicher Test