Zeile 6: | Zeile 6: | ||
[[Bild:VerpolD1.GIF|thumb|Einfacher Verpolungsschutz mit Diode]] | [[Bild:VerpolD1.GIF|thumb|Einfacher Verpolungsschutz mit Diode]] | ||
* Variante 1: Eine [[Diode]] wird in Reihe mit der Versorgungsspannung geschaltet. | * Variante 1: Eine [[Diode]] wird in Reihe mit der Versorgungsspannung geschaltet. | ||
− | ** Funktion: Bei Verpolung sperrt die Diode | + | ** Funktion: Bei Verpolung sperrt die Diode, der Verbraucher erhält keinen Strom. |
− | ** Vorteil: Nur eine Diode | + | ** Vorteil: Nur eine Diode. |
− | ** Nachteil: Verlustleistung, Spannungsabfall | + | ** Nachteil: Für die Diode müssen Verlustleistung, Spannungsabfall sowie Durchlaßstrom beachtet werden. |
[[Bild:VerpolD2.GIF|thumb|Verpolungsschutz mit Diode und Sicherung]] | [[Bild:VerpolD2.GIF|thumb|Verpolungsschutz mit Diode und Sicherung]] | ||
− | * Variante 2: Eine Diode wird antiparallel zur Versorgungsspannung geschaltet | + | * Variante 2: Eine Diode wird antiparallel zur Versorgungsspannung geschaltet, zusätzlich wird eine Sicherung in die Zuleitung eingefügt. |
− | ** Funktion: Bei Verpolung schließt die Diode die Versorgungsspannung kurz. Die Sicherung spricht an und | + | ** Funktion: Bei Verpolung schließt die Diode die Versorgungsspannung kurz. Die Sicherung spricht an und verhindert den echten Kurzschluss sowie das Durchbrennen der Diode. |
** Vorteil: Bei korrekter Polung hat die Schutzschaltung keinen Einfluß auf den Rest der Schaltung. | ** Vorteil: Bei korrekter Polung hat die Schutzschaltung keinen Einfluß auf den Rest der Schaltung. | ||
** Nachteil: Bei Verwendung von normalen Sicherungen ist nach einer Verpolung ein Wechsel notwendig. | ** Nachteil: Bei Verwendung von normalen Sicherungen ist nach einer Verpolung ein Wechsel notwendig. | ||
+ | |||
[[Bild:VerpolD3.GIF|thumb|Verpolungsschutz mit TVS und Sicherung]] | [[Bild:VerpolD3.GIF|thumb|Verpolungsschutz mit TVS und Sicherung]] | ||
* Varinate 2b: wie Variante 2, nur statt einer normalen Diode wird ein unipolarer Überspannungsschutz (engl.: ''transient voltage suppressor'' '''TVS'''; z.B. 1.5KE12A) benutzt. | * Varinate 2b: wie Variante 2, nur statt einer normalen Diode wird ein unipolarer Überspannungsschutz (engl.: ''transient voltage suppressor'' '''TVS'''; z.B. 1.5KE12A) benutzt. | ||
** Vorteil: bietet zusätzlichen Schutz vor zu hoher Spannung. | ** Vorteil: bietet zusätzlichen Schutz vor zu hoher Spannung. | ||
** Nachteil: teurer als normale Diode | ** Nachteil: teurer als normale Diode | ||
+ | <br/><br/><br/> | ||
+ | == Verpolungsschutz mit MOSFETs == | ||
− | + | Für den Verpolungsschutz mit einem [[Feldeffekttransistor|MOSFET]] wird der FET andersherum als sonst üblich benutzt, also beim N-Kanal-FET mit Drain zur negativen Seite der Spannungsquelle. Anfangs fließt der Strom über die interne Diode im MOSFET. Wenn etwa 2-4 V erreicht sind, leitet dann zusätzlich der eigentliche MOSFET. Für Spannungen, die sicher unter etwa 20V liegen (maximale Gate-Source-Spannung), kann man auf die Diode, Zenerdiode und den Widerstand verzichten. | |
− | + | ||
[[Bild:VerpolungsschutzNFet.png|thumb|Verpolungsschutz mit N-MOSFET]] | [[Bild:VerpolungsschutzNFet.png|thumb|Verpolungsschutz mit N-MOSFET]] | ||
− | |||
− | |||
* Variante 1: n-Kanal-MOSFET in Reihe mit der negativen Spannungsversorgung (GND) | * Variante 1: n-Kanal-MOSFET in Reihe mit der negativen Spannungsversorgung (GND) | ||
** Vorteil: sehr geringer Spannungsabfall, Überspannung kann zur Quelle abgleitet werden | ** Vorteil: sehr geringer Spannungsabfall, Überspannung kann zur Quelle abgleitet werden | ||
− | ** | + | ** Nachteil: Mindestspannung ca. 4 V, mit Logic-Level-FETs ca. 2 V. |
+ | ** Nachteil: Ein [[Kondensator|Elko]] in der Schaltung bietet keinen Schutz vor Spannungseinbrüchen auf der Versorgungsseite. | ||
+ | ** Nachteil: Hoher Stromverbrauch bei Spannungen über etwa 20 V. | ||
+ | ** Nachteil: Oft teurer als Diodenlösung. | ||
* Variante 2: p-Kanal-MOSFET in Reihe mit der positiven Spannungsversorgung | * Variante 2: p-Kanal-MOSFET in Reihe mit der positiven Spannungsversorgung | ||
** Vorteil: wie Variante 1 | ** Vorteil: wie Variante 1 | ||
− | ** Nachteile: wie Variante 1, Logic-Level | + | ** Nachteile: wie Variante 1, Logic-Level-FETs selten, oft teurer als N-MOSFET |
Zeile 42: | Zeile 45: | ||
** Vorteil: Verträgt auch Wechselstrom als Speisequelle. | ** Vorteil: Verträgt auch Wechselstrom als Speisequelle. | ||
** Nachteil: Spannungsabfall (ca. 1.4 V) und Verlustleistung am Brückengleichrichter | ** Nachteil: Spannungsabfall (ca. 1.4 V) und Verlustleistung am Brückengleichrichter | ||
− | ** Nachteil: Schaltungsmasse (GND) ist um 0,7V | + | ** Nachteil: Schaltungsmasse (GND) ist um 0,7V potentialverschoben zu der Versorgungsspannung. |
* Variante 2: [[Relais]] schaltet mit Hilfe einer Diode die Versorgungsspannung zum Verbraucher. | * Variante 2: [[Relais]] schaltet mit Hilfe einer Diode die Versorgungsspannung zum Verbraucher. |
Version vom 20. Oktober 2009, 07:16 Uhr
Ein Verpolungsschutz wird in der Spannungsversorgung eines Verbrauchers (Gerätes) eingesetzt. Die Schutzschaltung verhindert entweder die falsche Polarität oder begrenzt den durch diese Verpolung entstehenden Schaden.
Inhaltsverzeichnis
Verpolungsschutz mit Dioden
- Variante 1: Eine Diode wird in Reihe mit der Versorgungsspannung geschaltet.
- Funktion: Bei Verpolung sperrt die Diode, der Verbraucher erhält keinen Strom.
- Vorteil: Nur eine Diode.
- Nachteil: Für die Diode müssen Verlustleistung, Spannungsabfall sowie Durchlaßstrom beachtet werden.
- Variante 2: Eine Diode wird antiparallel zur Versorgungsspannung geschaltet, zusätzlich wird eine Sicherung in die Zuleitung eingefügt.
- Funktion: Bei Verpolung schließt die Diode die Versorgungsspannung kurz. Die Sicherung spricht an und verhindert den echten Kurzschluss sowie das Durchbrennen der Diode.
- Vorteil: Bei korrekter Polung hat die Schutzschaltung keinen Einfluß auf den Rest der Schaltung.
- Nachteil: Bei Verwendung von normalen Sicherungen ist nach einer Verpolung ein Wechsel notwendig.
- Varinate 2b: wie Variante 2, nur statt einer normalen Diode wird ein unipolarer Überspannungsschutz (engl.: transient voltage suppressor TVS; z.B. 1.5KE12A) benutzt.
- Vorteil: bietet zusätzlichen Schutz vor zu hoher Spannung.
- Nachteil: teurer als normale Diode
Verpolungsschutz mit MOSFETs
Für den Verpolungsschutz mit einem MOSFET wird der FET andersherum als sonst üblich benutzt, also beim N-Kanal-FET mit Drain zur negativen Seite der Spannungsquelle. Anfangs fließt der Strom über die interne Diode im MOSFET. Wenn etwa 2-4 V erreicht sind, leitet dann zusätzlich der eigentliche MOSFET. Für Spannungen, die sicher unter etwa 20V liegen (maximale Gate-Source-Spannung), kann man auf die Diode, Zenerdiode und den Widerstand verzichten.
- Variante 1: n-Kanal-MOSFET in Reihe mit der negativen Spannungsversorgung (GND)
- Vorteil: sehr geringer Spannungsabfall, Überspannung kann zur Quelle abgleitet werden
- Nachteil: Mindestspannung ca. 4 V, mit Logic-Level-FETs ca. 2 V.
- Nachteil: Ein Elko in der Schaltung bietet keinen Schutz vor Spannungseinbrüchen auf der Versorgungsseite.
- Nachteil: Hoher Stromverbrauch bei Spannungen über etwa 20 V.
- Nachteil: Oft teurer als Diodenlösung.
- Variante 2: p-Kanal-MOSFET in Reihe mit der positiven Spannungsversorgung
- Vorteil: wie Variante 1
- Nachteile: wie Variante 1, Logic-Level-FETs selten, oft teurer als N-MOSFET
Verpolungsschutz mit anderen Bauteilen
- Variante 1: Vorgeschalteter Brückengleichrichter.
- Funktion: siehe Gleichrichter
- Vorteil: Es liegt immer die richtige Polarität am Verbraucher an, auch wenn beim Anschluss die Leitungen vertauscht werden.
- Vorteil: Verträgt auch Wechselstrom als Speisequelle.
- Nachteil: Spannungsabfall (ca. 1.4 V) und Verlustleistung am Brückengleichrichter
- Nachteil: Schaltungsmasse (GND) ist um 0,7V potentialverschoben zu der Versorgungsspannung.
- Variante 2: Relais schaltet mit Hilfe einer Diode die Versorgungsspannung zum Verbraucher.
- Vorteil: Kaum Spannungsabfall an den Schaltkontakten.
- Nachteile: Aufwendig. Zusätzliche Verlustleistung in der Relaisspule. Kein Schutz vor Pulsen mit falscher Polung.
- Variante 3: Ähnlich wie mit MOSFET, aber mit normalem Transistor
- Vorteile: für Spannungen ab ca. 1 V möglich, kleiner Spannungsabfall (<100mV), ggf. auch als Strombegrenzung
- Nachteile: Stromverbrauch (Basistrom), Schutz nur bis etwa 5V, ggf. etwas Leckstrom
- Variante 4: Spannungsregler mit integriertem Verpolungsschutz (z.B. LM2931)
- Vorteile: keine extra Bauteile
- Nachteile: nur wenige, eher teure Regeler bieten diese Funktion, Elko vor dem Regler ist nicht geschützt
Links
Autor
--Williwilli 14:54, 11. Dez 2008 (CET)