| Zeile 31: | Zeile 31: | ||
was mich noch irritiert ist die anweisung in der ISR | was mich noch irritiert ist die anweisung in der ISR | ||
| + | |||
| + | ==rc5.c== | ||
uint8_t _nint = nint; | uint8_t _nint = nint; | ||
| Zeile 47: | Zeile 49: | ||
oder ist hier vielleicht ur eine klammer falsche gesetzt ? | oder ist hier vielleicht ur eine klammer falsche gesetzt ? | ||
| + | |||
| + | ==rc5.c== | ||
if (0 == _nint) { | if (0 == _nint) { | ||
Version vom 24. August 2006, 16:21 Uhr
Ob es machbar wäre den Schaltplan um die Siebbauteile am TSOP zu erweitern, oder quasi als empfohlene Variante zusätzlich dazuzusetzen? Das erleichtert dem TSOP die Funktion auch in gestörter Umgebung und erlaubt damit deutlich höhere Reichweiten.
Ich bin in diesem Teil des Forums absolut unerfahren und traue mir (noch) nicht zu es selbst zu erledigen.
erklärung zeitmessung und synchronisation
versuche gerade den abgebildeten code zu verstehen - irgendwie fehlen mir die punkte zeitmessung/synchronisation im code. d.h. start einer zeitmessung bei flankenwechsel (=synchronisation), rücksetzen des timer-counters bevor überlauf
handelt es sich bei dem hier vorgestelltem code wirklich um einen voll lauffähigen code ?
---
Hi, danke für den Hinweis. Da sind wohl 2 Zeilen beim Bearbeiten oder so verschütt gegangen (die Deklaration von tcnt0 et.al. in der INTx-ISR)
Die Software verwende ich in vielen Projekten (oft auch einfach als Tasterersatz, braucht ja nur ein Port), auch zusammen mit anderen aktivierten IRQs (UART, SPI, Timer, INT), idR auf drei Prioritätsebenen:
0: normale Applikationseben
1: Interupt: (unterbrechbare ISRs)
2: Signal: (nichtunterbrechbare ISRs)
Das RC5-Zeug läuft bei mir auf Ebene 2.
--SprinterSB 16:54, 24. Aug 2006 (CEST)
---
ok super - dann wird schon einiges klarer ;)
was mich noch irritiert ist die anweisung in der ISR
rc5.c
uint8_t _nint = nint;
if (0 == _nint) {
#if (RC5_INT == RC5_INT0)
MCUCR = (MCUCR | (1 << ISC00)) & ~ (1 << ISC01);
#elif (RC5_INT == RC5_INT1)
MCUCR = (MCUCR | (1 << ISC10)) & ~ (1 << ISC11);
#endif
...
nint = _nint+1
hier würden dann ja nur die ersten 1/2 ticks verarbeitet werden, da ja sonst die abfrage _nint>0 ergibt...
oder ist hier vielleicht ur eine klammer falsche gesetzt ?
rc5.c
if (0 == _nint) {
#if (RC5_INT == RC5_INT0)
MCUCR = (MCUCR | (1 << ISC00)) & ~ (1 << ISC01);
#elif (RC5_INT == RC5_INT1)
MCUCR = (MCUCR | (1 << ISC10)) & ~ (1 << ISC11);
#endif
}
danke
