Diskussion:TWI

TWI-Geschwindigkeit und TWBR

Snip aus einer privaten Konversation. Es geht um den Abschnitt Bit Rate Generator: "Kommt ein Wert kleiner 10 heraus, sollte ein höherer CPU-Takt gewählt werden."

SprinterSB hat folgendes geschrieben

Nicht immer ist es möglich oder erwünscht, eine andere CPU-Frequenz zu wählen (anderes Echtzeitverhalten, anderer Energieverbrauch, ausserhalb der Spezifikation, etc).

Linux 80 hat folgendes geschrieben

Dann ist es auch nicht möglich die gewünschte Geschwindigkeit zu erzeugen, weiter als in den 1. Gang und Standgas kann der Teiler nicht runterschalten (oder so).

SprinterSB hat folgendes geschrieben

Auch Clock-Stretch ermöglich einem langsamen Slave nicht unbedingt, an einem schnellen Bus mitzukommen. Ein Software-Slave hat eine Mindest-Response-Time, in der er SCL ziehen muss. Schafft er das nicht, hat er verloren oder erzeugt sogar ein Bussignal, das ausserhalb der I2C-Spez liegt, wenn er doch noch spät zieht.

Linux 80 hat folgendes geschrieben

Mit dem Slave hat das TWBR ja nix zu tun, es geht ja nur beim Master. Ein Slave kommt entweder mit, und kann evtl. die Bremse treten, oder nicht.

Versetehen tu ich es immer noch nicht. Man kann doch TWBR auf den vom Hersteller angegebenen Mindestwert von 10 setzen. Ändern der CPU-Frequenz bedeutet u.U. sogar Änderung in der Hardware (Quarz, Resonator, Oszillator). Und wenn man mit f_CPU schon am Anschlag ist will man nicht unbedingt übertakten.

Ja, der Mindestwert 10 hat mit einem Slave nix zu tun, stimmt. Aber mit "friss oder stirb" kommt man auch nicht weiter, wenn's nicht geht oder ein Slave zu lahm ist...

--SprinterSB 10:25, 12. Jan 2006 (CET)